Ponderación del principio de proporcionalidad y humanidad de las penas en el delito de feminicidio en grado de tentativa «Casación Nro. 1907-2019/Cusco»
Sumilla:
No se puede sacrificar el principio de proporcionalidad en aras del principio de humanidad o viceversa. Hacer prevalecer un principio en desmedro del otro es arbitrario. Por lo tanto, corresponde ponderar razonablemente los principios en cuestión.
Fundamentos destacados:
La pena privativa de libertad efectiva es una respuesta a los delitos que son incuestionablemente graves, y el de feminicidio es uno que amenaza significativamente la paz social y la seguridad colectivas. Por lo demás, constituye un atentado de género que es preciso controlar y erradicar.
Hechos del caso:
El 5 de octubre de 2018, aproximadamente a las 16:00 horas, Alex Huanacchiri Mamani intentó ahorcar a su conviviente Amanda Andrade Vargas luego de una discusión originada por celos, al sorprenderla observando una mudanza en el primer piso de su vivienda. El acusado la golpeó en distintas partes del cuerpo, presionándola fuertemente en el cuello e impidiéndole respirar, originándose una lucha entre ambos. El acusado apretaba cada vez más fuertemente su cuello diciéndole: «Muere, no mueres hasta ahora», a tal punto que nubló la visión de la agraviada y no podía respirar. La víctima logró reaccionar presionándole los testículos, lo que hizo que el acusado la soltara. En esos instantes llegaron los progenitores del encausado y la agraviada aprovechó para escapar.
Itinerario procesal:
El 14 de enero de 2019, la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Urubamba formuló requerimiento de acusación contra Alex Huanacchiri Mamani por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud en la modalidad de homicidio, subtipo de feminicidio, solicitando 8 años de pena privativa de libertad y el pago de S/5,000.00 por concepto de reparación civil.
El Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial A de Cusco emitió sentencia conformada el 10 de junio de 2019, aprobando el acuerdo de reparación civil pero desaprobando la pena acordada. El 5 de julio de 2019 se emitió sentencia imponiendo 5 años de pena privativa de libertad.
La Segunda Sala Penal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia y reformándola impuso 4 años de pena privativa suspendida por 3 años.
Agravios del recurrente:
- Se inobservó la garantía de legalidad al no aplicar la pena mínima de 20 años contemplada para el delito de feminicidio, reduciéndola excesivamente por la tentativa, condiciones personales, conducta procesal y principio de humanidad.
- Se vulneró el principio de proporcionalidad entre el hecho cometido y la sanción legal prevista.
- La Sala redujo injustificadamente la pena argumentando que el sentenciado no recibía tratamiento especializado en el penal.
Fundamentos del tribunal supremo:
El principio de legalidad penal impide que la determinación de la pena quede totalmente al arbitrio judicial. La individualización debe atender no solo a factores de injusto y culpabilidad sino también a los fines de la pena.
Es válida la reducción por tentativa y beneficios premiales, así como considerar el principio de humanidad por la condición médica del procesado (VIH). Sin embargo, no corresponde reducir más la pena por problemas en el tratamiento médico durante la ejecución, pues son temas de competencia del derecho de ejecución penal.
Imponer una pena mínima de 4 años suspendida no satisface los fines preventivos ni respeta el principio de proporcionalidad, considerando la gravedad del feminicidio intentado y las circunstancias violentas de su comisión.
Conclusión:
Se declara FUNDADO el recurso de casación, se CASA la sentencia de vista y actuando en sede de instancia se CONFIRMA la sentencia de primera instancia que impuso 5 años de pena privativa de libertad efectiva.
Ponente:
Sequeiros Vargas
| Nombre del Tribunal: | Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República |
| Año: | 2019 |
| Título de la resolución: | Proporcionalidad y humanidad de las penas en feminicidio tentado |
| Tipo de resolución: | Recurso de Casación |
| Fecha de la resolución: | 07/04/2022 |
| Ciudad: | Lima |
| Número de la resolución: | Casación N° 1907-2019 |
| Código del juzgado: | Sala Penal Permanente |
| Información descriptiva adicional: | Casación que desarrolla la ponderación entre los principios de proporcionalidad y humanidad en la determinación de la pena para el delito de feminicidio en grado de tentativa. Se declara fundado el recurso y se confirma la pena de 5 años de prisión efectiva. |
