Contexto y poder de género en feminicidio por violencia de pareja «Recurso de Nulidad Nro. 453-2019/Lima Norte»
Sumilla:
Las mujeres son particularmente vulnerables al maltrato infligido por la pareja en las sociedades en las que existen importantes desigualdades entre hombres y mujeres, así como rigidez en los roles de los géneros, lo que genera los estereotipos de género. En el caso, el acusado ejercía sobre la víctima dominio, control, ejercicio de poder y subordinación (conforme se evidencia de las conversaciones de redes sociales y las declaraciones testimoniales); no toleró los reclamos de la agraviada, lo que generó una conducta aún más agresiva del acusado, quien la amedrentaba con un arma de fuego (afirma que como una forma de tranquilizar a la agraviada, lo cual es contrario a las máximas de la experiencia, pues tratar de calmar a una persona apuntándola con un arma de fuego, no resulta lógico), ante la renuencia de los reclamos él la mató. En el presente caso, el contexto de producción del feminicidio se da por la intensidad de ataque, el medio empleado y la vulnerabilidad de la víctima.
Fundamentos destacados:
La Corte ha identificado, reconocido, visibilizado y rechazado estereotipos de género que son incompatibles con el derecho internacional de los derechos humanos y respecto de los cuales los Estados deben tomar medidas para erradicarlos, en circunstancias en las que han sido utilizados para justificar la violencia contra la mujer o su impunidad, la violación de sus garantías judiciales, o la afectación diferenciada de acciones o decisiones del Estado.
Hechos del caso:
El 5 de abril de 2016, aproximadamente a las 23:00 horas, Katriel Josimar Montenegro Cuzco y Brenda Isabel Ñahuis Mayo se dirigían al domicilio del primero ubicado en la urbanización Pro, II etapa, distrito de Los Olivos, a bordo de un taxi. Durante el trayecto iniciaron una fuerte discusión debido a las conversaciones que Montenegro Cuzco mantenía con su expareja. La discusión continuó en el interior del domicilio, llegando a agresiones físicas mutuas. En ese contexto, el procesado intentó amedrentar a la agraviada apuntándola en la frente con una pistola, momento en el cual efectuó un disparo que le provocó una contusión y laceración cerebral, así como un traumatismo craneoencefálico, causando su muerte inmediata.
Itinerario procesal:
La Cuarta Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte condenó a Katriel Josimar Montenegro Cuzco como autor del delito de homicidio simple en agravio de Brenda Isabel Ñahuis Mayo, imponiéndole once años de pena privativa de libertad y fijando una reparación civil de S/ 40,000 a favor de los herederos legales de la agraviada.
Agravios del recurrente:
- El sentenciado alegó vulneración del principio acusatorio y de contradicción al realizarse la desvinculación de la tesis acusatoria de feminicidio a homicidio simple.
- Cuestionó la valoración e interpretación de las pruebas, argumentando que no fueron sometidas al contradictorio.
- Negó el elemento del dolo, sosteniendo que la muerte fue accidental producto de un forcejeo.
- Impugnó la proporcionalidad de la pena y el monto de reparación civil.
Fundamentos del tribunal supremo:
El tribunal determinó que se configuró el delito de feminicidio considerando que:
- El acusado ejercía dominio, control y poder sobre la víctima, evidenciado en las conversaciones de redes sociales y testimonios.
- Existía un patrón de violencia física previa documentado en mensajes y declaraciones de testigos.
- La pericia balística descartó la versión del forcejeo, estableciendo que el disparo fue efectuado con el cañón aplicado directamente sobre la cabeza de la víctima.
- Se verificó la presencia de estereotipos de género en la conducta del agresor, quien no toleraba cuestionamientos a su autoridad masculina.
- El contexto evidenció discriminación por razones de género manifestada en la intensidad del ataque, el medio empleado y la vulnerabilidad de la víctima.
Conclusión:
La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema declaró haber nulidad en la sentencia apelada, reformándola para condenar a Katriel Josimar Montenegro Cuzco como autor del delito de feminicidio, aumentando la pena a quince años de privación de libertad y la reparación civil a S/ 190,000.
Ponente:
CHÁVEZ MELLA
| Nombre del Tribunal: | Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia |
| Año: | 2019 |
| Título de la resolución: | Configuración del delito de feminicidio |
| Tipo de resolución: | Recurso de Nulidad |
| Fecha de la resolución: | 29/10/2019 |
| Ciudad: | Lima |
| Número de la resolución: | R.N. N° 453-2019 |
| Código del juzgado: | Sala Penal Permanente |
| Información descriptiva: | Caso de feminicidio donde se analiza la configuración del delito a partir de estereotipos de género y contexto de violencia. Se reforma sentencia de homicidio simple a feminicidio, aumentando la pena de 11 a 15 años y la reparación civil de S/ 40,000 a S/ 190,000. |
