Valoración de pruebas y absolución por insuficiencia probatoria en delito de violación sexual «Recurso Casación Nro. 295-2019/Cusco»

Valoración de pruebas y absolución por insuficiencia probatoria en delito de violación sexual «Recurso Casación Nro. 295-2019/Cusco»

Sumilla:

1. El recurso de apelación, entre otros agravios, cuestionó la verosimilitud, interna y externa, de la incriminación formulada por la agraviada. El Tribunal Superior en modo alguno introdujo una motivación impertinente al citar el Informe Pericial Biológico 628-629/17. La cita de esta prueba pericial está racional y causalmente vinculada a contrastar objetivamente la versión incriminatoria de la víctima ante la alegación de inocencia del imputado Yucra Quispe. 2. Como el resultado de la valoración de la prueba por el Tribunal Superior fue la absolución al no haberse acreditado el ataque sexual por parte del imputado Yucra Quispe, no era necesario referirse a la posibilidad de un tipo delictivo alternativo.

Fundamentos destacados:

Una cosa es la incongruencia, integrante de la tutela jurisdiccional efectiva, y otra es la motivación incompleta, integrante asimismo de dicha garantía. La incongruencia dice de una relación entre pretensión procesal –impugnatoria en este caso– y la parte resolutiva de la sentencia, por lo que en nada afecta propiamente a la motivación. La motivación, en cambio, dice de la exigencia que la resolución debe contener los elementos y razones de juicio que permitan conocer cuáles han sido los criterios jurídicos que fundamentan la decisión, así como que ésta debe ser consecuencia de una exégesis racional del ordenamiento y no fruto de la arbitrariedad.

Hechos del caso:

El 23 de marzo de 2017, aproximadamente a las 22:30 horas, la menor G.T.M. (15 años) retornaba a su domicilio en el jirón Wiracocha 244, urbanización Techo Obrero de Sicuani, Cusco, después de asistir a una cabina de internet. Al caminar por el malecón Alonso Toledo, advirtió que era seguida por Juan Bosco Yucra Quispe, quien vestía jean, zapatillas y casaca roja, portaba una mochila y se encontraba en aparente estado de ebriedad. La menor pidió ayuda a una señora quien la acompañó hasta el Depósito Municipal. Al continuar sola, el imputado la persiguió, logró interceptarla, tumbarla al piso y presuntamente realizó tocamientos indebidos. La menor gritó pidiendo auxilio y el imputado huyó, siendo posteriormente capturado por personal de Serenazgo.

Itinerario procesal:

a) El Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de Cusco condenó a Juan Bosco Yucra Quispe como autor del delito de violación sexual real con agravantes en agravio de G.T.M. a 5 años de pena privativa de libertad, tratamiento terapéutico y el pago de S/10,000 como reparación civil.

b) La Sala Mixta Liquidadora y Penal de Apelaciones de Canchis revocó la sentencia y absolvió al imputado por insuficiencia probatoria.

Agravios del recurrente:

1. El Fiscal Superior denunció errónea interpretación e incorrecta aplicación de los artículos 409.1 y 425.3 del CPP por inobservancia del debido proceso.
2. Alegó que la Sala se pronunció sobre agravios no denunciados al analizar el Informe Pericial Biológico 628-629-2017.
3. Sostuvo que no hubo pronunciamiento sobre la posibilidad de adecuar los hechos al delito de actos contra el pudor.
4. Argumentó que la Sala se apartó de precedentes sobre congruencia procesal establecidos en las sentencias 215-2011 y 413-2014.

Fundamentos del tribunal supremo:

1. El cuestionamiento del Informe Pericial Biológico sí fue materia de agravio en la apelación y su análisis era relevante para contrastar la versión de la víctima.
2. No era necesario pronunciarse sobre la posibilidad de un delito alternativo de actos contra el pudor al haberse determinado la absolución por insuficiencia probatoria.
3. No se produjo incongruencia ni motivación incompleta, siendo que la absolución se sustentó en la duda razonable expresamente alegada por la defensa.
4. El artículo 398 del CPP permite absolver por insuficiencia probatoria sin limitarse a los motivos invocados por la defensa.

Conclusión:

Se declaró INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el Fiscal Superior de Sicuani, confirmándose la sentencia de vista que absolvió a Juan Bosco Yucra Quispe del delito de violación sexual real con agravantes.

Ponente:

San Martín Castro

Conceptos jurídicos clave